<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Android HTC Lancaster statt G1 Bigfoot?</title>
	<atom:link href="http://androidsmartphone.de/news/android-htc-lancaster-statt-g1-bigfoot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://androidsmartphone.de/news/android-htc-lancaster-statt-g1-bigfoot/</link>
	<description>Ein weiteres tolles WordPress-Blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Apr 2012 15:41:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Denny</title>
		<link>http://androidsmartphone.de/news/android-htc-lancaster-statt-g1-bigfoot/comment-page-1/#comment-377</link>
		<dc:creator>Denny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 15:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://androidsmartphone.de/?p=776#comment-377</guid>
		<description>Hallo 
Also ein Schönes Handy, aber glaube das Samsung I7500 besser ist :-) ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo<br />
Also ein Schönes Handy, aber glaube das Samsung I7500 besser ist <img src='http://androidsmartphone.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris [admin]</title>
		<link>http://androidsmartphone.de/news/android-htc-lancaster-statt-g1-bigfoot/comment-page-1/#comment-376</link>
		<dc:creator>Chris [admin]</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 20:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://androidsmartphone.de/?p=776#comment-376</guid>
		<description>Ich denke auch, 2.8&#039;&#039; sollte es stimmen ist echt ein Nachtteil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke auch, 2.8&#8221; sollte es stimmen ist echt ein Nachtteil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: René Hesse</title>
		<link>http://androidsmartphone.de/news/android-htc-lancaster-statt-g1-bigfoot/comment-page-1/#comment-370</link>
		<dc:creator>René Hesse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://androidsmartphone.de/?p=776#comment-370</guid>
		<description>2,8&quot; mit der QVGA-Auflösung kannste vergessen, wäre für mich ein absolutes NO-GO! Wer einmal ein 3,2&quot; und aufwärts Display hatte, wird kein Smartphone mit nem 2,8&quot; Display mehr nehmen. 

Fläche:
3,2&quot;= 32.2752cm²
2,8&quot;= 23.33174cm²

mfg René</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2,8&#8243; mit der QVGA-Auflösung kannste vergessen, wäre für mich ein absolutes NO-GO! Wer einmal ein 3,2&#8243; und aufwärts Display hatte, wird kein Smartphone mit nem 2,8&#8243; Display mehr nehmen. </p>
<p>Fläche:<br />
3,2&#8243;= 32.2752cm²<br />
2,8&#8243;= 23.33174cm²</p>
<p>mfg René</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ZeroCool5</title>
		<link>http://androidsmartphone.de/news/android-htc-lancaster-statt-g1-bigfoot/comment-page-1/#comment-369</link>
		<dc:creator>ZeroCool5</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://androidsmartphone.de/?p=776#comment-369</guid>
		<description>warum soll das displey nicht 2,8&quot; bieten ? ich mein, das g1 hat 3,2 &quot; also so unrealistisch finde ich das nicht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>warum soll das displey nicht 2,8&#8243; bieten ? ich mein, das g1 hat 3,2 &#8221; also so unrealistisch finde ich das nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: René Hesse</title>
		<link>http://androidsmartphone.de/news/android-htc-lancaster-statt-g1-bigfoot/comment-page-1/#comment-368</link>
		<dc:creator>René Hesse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:34:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://androidsmartphone.de/?p=776#comment-368</guid>
		<description>Leider stimmen die technischen Daten noch nicht. 2,8&quot; QVGA und 240x320Pixel wird wohl kaum das finale Display werden.

Aber ich finde es optisch schon ansprechend.

mfg René

PS: Im &quot;HTC Magic ohne Vertrag&quot;-Artikel hängt noch ein Kommi von mir in der Moderation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider stimmen die technischen Daten noch nicht. 2,8&#8243; QVGA und 240x320Pixel wird wohl kaum das finale Display werden.</p>
<p>Aber ich finde es optisch schon ansprechend.</p>
<p>mfg René</p>
<p>PS: Im &#8220;HTC Magic ohne Vertrag&#8221;-Artikel hängt noch ein Kommi von mir in der Moderation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ZeroCool5</title>
		<link>http://androidsmartphone.de/news/android-htc-lancaster-statt-g1-bigfoot/comment-page-1/#comment-367</link>
		<dc:creator>ZeroCool5</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 08:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://androidsmartphone.de/?p=776#comment-367</guid>
		<description>hääääääääässlich *g* 
also mein ding ist es nicht...aber ich bin mittlerweile auch echt verliebt in mein g1 :)
konnte aber dem g2 von vodafone auch nicht viel abgewinnen...
und was man so von der ausstattung erlesen kann, ist es jetzt auch nicht besser als das g1...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hääääääääässlich *g*<br />
also mein ding ist es nicht&#8230;aber ich bin mittlerweile auch echt verliebt in mein g1 <img src='http://androidsmartphone.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
konnte aber dem g2 von vodafone auch nicht viel abgewinnen&#8230;<br />
und was man so von der ausstattung erlesen kann, ist es jetzt auch nicht besser als das g1&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



